香港律师见证和香港律师公证的异同
“香港律师见证和香港律师公证是一样的吗?”经常有朋友问我们中国驻外大使馆认证网这个问题,因此,我们为大家解释香港律师见证和香港律师公证的异同,希望能解除大家的疑惑,同时您还可以拨打电话0755-82805719、82805723进一步咨询律师公证的其他问题。
律师见证是指律师事务所接受当事人的委托或申请,指派具有律师资格或法律职业资格,并有律师执业证书的律师, 以律师事务所和见证律师的名义,就有关的法律行为或法律事实的真实性谨慎审查证明的一种律师非诉讼业务活动。
律师公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
两者比较起来还是有一定的区别,国内现仍没有法定的律师见证制度,虽然也有律师作见证的,相比起来还是公证效力最高。香港就有比较健全的律师见证制度。
律师见证能代替律师公证么?
律师见证当然不能代替公证。
公证是以社会公信力作为担保做出的证明,享有很高的法律效力。被公证的事实作为证据的属于免证证据。可以作为直接认定案件事实的证据。
律师证明(见证),只能作为证人证言,属于间接证据,不能够做为定案的证据。
在我国,律师的社会地位不高,律师作证只是一个人的人格作为保证。而我国的律师行业质量不怎么样,律师的职业道德和个人人格不能够被法院承认,所以律师见证几乎没有法律效力。和你我见证一样,都属于证人证言。
律师见证具有法律效力只存在在西方,尤其是英国。英国由于律师入行门槛高,能够进入律师行业(尤其是出庭律师的)都是社会的精英,是上流社会的上等人。他们以律师职业道德和人格做的证明享有法律上的效力,属于免证事实。